Discuţiile filatelice continuă

16 noiembrie 2010

Discuţiile filatelice continuă

Discuţiile filatelice continuă şi era normal să continue. Interesul tuturor este să meargă înainte filatelia românească. Căile sunt neclare. Astăzi mai adaug păreri ale unor prestigioşi filatelişti, fiecare cu ideile sale şi cu stilul său. Este vorba de dialogurile duse de către domnul Sergiu Găbureac cu domnii Norbert Blistyar, Marian Jianu, Vasile Braia şi Adrian Sinescu. Deoarece s-a stabilit că discuţia se va duce în continuare pe unul sau mai multe bloguri, nu pot decât să mă bucur nespus şi aştept să le pun la rubrica mea de legături filatelice. Să sperăm că se va da un brânci – în sus – mişcării filatelice!
Cornelius Ionescu

Adrian Sinescu
From: sinescu adrian
To: GABUREAC SERGIU
Sent: Mon, November 15, 2010 12:52:16 PM
Subject: Re : Norbet Blistyar comentarii la ANA fila
A.S. Frumos raspunsul dumneavoastra!

Citeva intrebari: avind in vedere produsele scoase de Romfilatelia in scop comercial de ce colectionati Romania de la 1858 pina azi si nu v-ati oprit la 1958 de exemplu

S.G. De ce ?!
E greu să dai un răspuns, când ai gena asta activă.
Poate pentru că sunt român. Nu-i vorba de patriotism afişat, ci de propriile rădăcini.
De aceea, m-am şi implicat atât de mult în acest domeniu.
Pentru păstrarea şi crearea unei imagini pozitive în lume şi nu
de ţară bananieră, cum au realizat-o, deja, romfilanii..

A.S. Deoarece ati facut precizarea ca va lipsesc putine piese, care este motivul pentru care dati bani pe tot felul de viniete?

S.G. Atenţie ! M-am oprit în 1996. Am mai continuat cu ştampilate (Ce să-i faci, boală grea !?) la cererea nepoatei.
După ce i-a trecut pojarul am renunţat de tot. Sau aproape de tot. Mai am două mai mici.
Aştept să crească ! Dacă le prinde pojarul, e musai să reiau ştampilatele.
Doar nu o să iau timbre străine şi să nu ştie că şi noi românii, scoatem timbre.
Dacă prind o eroare, curiozitate sau varietate filatelică, vă daţi seama că dau banul.
Chiar recent am băgat mâna adânc în buzunar pentrun nişte supratipare cu vapoare ciudate pe o coliţă
postdecembristă.

A.S. Considerati ca ar putea face subiectul unei colectii filatelice timbrele gravate de Octavian Penda scoase de Romfilatelia (sau doar al unei colectii de gravura) ?

S.G. Trebuie să recunosc că romfilanii au scos şi câteva emisiuni bine realizate grafic şi tehnic.
Aţi dat singur un exemplu. Mai sunt câţiva graficieni foarte buni.
În general timbrele româneşti gravate sunt piese de referinţă din punct de vedere al realizării.
Din păcate, sunt extrem de puţine.
Însă, totul cade în ridicol, când vezi cum speculează romfilanii pasionaţii de marcă poştală.
Deşi UPU zice clar cum se procedează, ei fac exact pe dos ! Murdăresc tot.
Ca de altfel, toate javrele postdecembriste care au dus ţara în faliment în mod premeditat.
Dar intrăm într-un alt domeniu.

A.S. O saptamina frumoasa,
Adi Sinescu

Aceeaşi săptămână frumoasă !
Sergiu Gãbureac

GSM comentarii la Vasile Braia
…

From: GABUREAC SERGIU
…
View Contact
To: vasilebraia@yahoo.com

Sunteţi prea maliţios,
dar nu zic că nu aveţi şi dreptate.

S.G. Poate ne iartă pentru greşalele noastre, precum şi noi …

From: Vasile Braia
To: GABUREAC SERGIU
Sent: Mon, November 15, 2010 11:18:50 AM
Subject: Re: GSM comentarii la Blistiyar (2)
V.B. Domnul “profesor” Blistyar,retras in turnul sau de fildes,in Olimpul sau filatelic,inconjurat numai de “genii” ale filateliei germane,separa masa de filatelisti in doua : el (“geniul”) si ceilalti.
“Ceilalti” ar trebui sa-i sarute virful pantofilor in fiecare dimineata,pentru simplul motiv ca s-a nascut la noi si a respirat toata viata filatelie.
El face parte din categoria celor asa zisi “nu ma meritati!”.
Mi-aduc aminte cind,acum citva timp am incercat sa stabilesc un dialog cu domnul “profesor” (cu “p” mic) despre carantine si raspunsul venit a fost de genul : “Aveti bani? Carantinele sint scumpe si ne pierdem timpul daca raminem in zona teoriei.”)
Dispretul afisat precum si dispozitiile date,de genul “Vorbiti mai putin si faceti filatelie mai multa!” sint incompatibile cu dorinta “maestrului” (cu “m mic)de verificare a sumelor disponibile in cartile de credit ale “celorlalti”.
Domnule “profesor”,ori filatelie,ori verificarea greutatea pungii clientului?
Sau poate domnul Blistyar ar dori sa participe la o reciclare in Romania?Cred ca ar avea ce sa mai invete.
Braia Vasile

————————————-

From: GABUREAC SERGIU
To: norbert.blistyar@freenet.de
Sent: Mon, November 15, 2010 9:49:40 AM
Subject: GSM comentarii la Blistiyar (2)
S.G. E punctul Dumneavoastră de vedere şi îl respect.

Am o cu totul altă părere susţinută de dovezi:
expoziţii interne, rezutatele la diverse expoziţii internaţionale,
editarea unor lucrări şi studii de referinţă pentru literatura filatelică şi cartofilă,
târguri ale colecţionarilor, organizarea de licitaţii interne, dezbaterea unor subiecte
ridicate de filateliştii noştri …
Toate astea înseamnă, din punctul meu de vedere, viaţă filatelică !

O zi bună !
Sergiu Gãbureac

——————————————————————————————-

MARIAN JIANU comentarii la ANA fila
…

From: GABUREAC SERGIU
…
View Contact

To: marianjianu@yahoo.com

M.J. Am citit cu placere schimbul de mesaje. Unele idei chiar imi plac.

S.G. E clar ! Am nevoie de un blog.

M.J. Acum, am ajuns la o problema: ce intelege oare lumea prin “elitisti”? Am senzatia (destul de accentuata) ca fiecare intelege cam ce crede domnia sa ca ar insemna.

S.G. DEX: ELITISM – Concepţie, doctrină care susţine rolul determinant al elitei în societate.
ELITIST, Ă – De elită, care favorizează elita.

M.J. Tocmai din acest punct de vedere, lumea filatelica in general cred ca se “auto-imparte” in doua categorii: activistii pe taram filatelic, versus restul lumii.

S.G. Activiştii profesionişti sunt elitişti. Promovează ELITA FILATELICĂ.

M.J. Cred ca sunt ceva persoane care amesteca notiunea de activist (mai bine zis semnificatia ei) cu cea de filatelist de elita. Iar distanta e cam maricica! In peste 40 de ani am cunoscut o gramada de activisti prin asociatii/cluburi/grupari, care – din pacate – pe taram expozitional/concurential/publicistic nu faceau nici cat o ceapa degerata! Au fost destui de-astia, care s-au dus si n-a ramas nimic in urma lor.

S.G. Aceia sunt activişti amatori, nu profesionişti.

M.J. Nici macar (daca n-au vrut/avut timp sa expuna/scrie) n-a ramas vreo colectie cat de cat spre bucuria rudelor/urmasilor! (acum, sa nu confundam treaba cu scrisul cu… stiti… vorba aia: hartia suporta orice (zicea un ilustru).

S.G. Aceia au fost activişti amatori, nu profesionişti.

Nu oricine scrie poate sa si ramana in anale.

S.G. CORECT.

M.J. Apoi, mai este chestia aia despre care eu cred ca a distrus filatelia adevarata in Ro. Si aici ii nominlizez pe tematicieni! Este adevarat, ei contribuie la samanta “pojarului” care-i molipseste pe copii. Dar chestia se opreste aici, pentru ca interesul pentru activitatea asta (vrem, nu vrem) tinde sa se accentueze spre latura comerciala. Ori, cei care-si fac singuri “piese” ca sa aiba ce colectiona nu intrunesc, de cele mai multe ori (vreau sa zic in extrema majoritate a lor) conditiile minime necesare pentru a se substitui rolului de “profesor”
(adica sunt depasiti de situatie, ce să o mai scaldam?!). Cel mai bun argument (l-am sesizat si eu tarziu) este comparatia dintre manualele pentru incepatori publicate in Ro (gen Filatelia de la A la Z, O lume intr-un clasor, ABC filatelic etc.) cu cele “scoase” de editurile consacrate “de dincolo”.

S.G. !!!!!!!!!!!!??????????!!!!!!!!!!!

M.J. Orice lucru are o finalitate (sau ar trebui sa aiba), iar in filatelie aceasta finalitate este protectia banilor investiti in timp, odata cu practicarea filateliei. Pai ce cumparam ?

S.G. BINE PUNCTAT. De ani buni cumpărăm cearşafuri colorate. O investiţie în nimic.
Noi nu facem decît să le atragem atenţia !
Fiecare, însă, colecţionează ce şi cum doreşte. E dreptul său.

M.J. Cultura filatelica generala parca se pierde pe zi ce trece, mie asa mi se pare. Astazi, daca intrebi zece persoane in club despre Zumstein, s-ar putea sa spuna ca nu stiu nimic. Ei bine, tocmai acest catalog a avut ideea de a semnala cu un semn special marcile/emisiunile speculative ale fiecarei tari. Zumstein a fost un catalog european (ultima editie dateaza de prin optzeci si ceva), acum nu mai apare decat pentru Elvetia/Liechtenstei/ONU. Dar tarile din Europa de Est erau vestite pentru emisiunile lor “marcate” cu rombul negru (la Romania – colitele nedantelate, la DDR – asa-zisele “sperrwerte” etc.).

S.G. Ai fi vrut ca romfilanii să ştie, lucruri pe care le ştim
toţi timbriştii interesaţi de destinele filateliei româneşti !?
Să fim serioşi !?! Ei cu specula ordinară, noi, tot mai puţini din fericire, păcăliţii !
Pentru asta terebuie să ştii să citeşti. În primul rând.
Ce înseamnă POŞTA. În al doilea rând.
Să nu cauţi să te substitui, prin tot felul de uneperişti de strânsură,
celor care se ocupă, în mod organizat, de filatelie,
abiltaţi şi recunoscuţi în plan intern şi mondial.
filatelia este o chestiune privată şi nu de stat.

M.J. Sunt multe de zis, nu mai scriu ca incep sa mi se umfle venele-n gat !
Hai sa mai lasam si pentru un blog !

Marian Jianu

DA, ne trebuie un BLOG.

Mulţumiri,
Sergiu Gãbureac

————————————————————

Norbet Blistyar comentarii la ANA fila
…

From: GABUREAC SERGIU
…
View Contact
To: grup44@topnet.ro; norbert.blistyar@freenet.de

S.G. Nu doar cei care expun sunt filatelişti,
ci mai ales cei care organizează expoziţia pentru cei care expun,
cei care zi de zi încurajează, explică, se apleacă asupra celor care vin în lumea filateliei.
Personal, cred că şi doamna Ana Gheorghiu,
un activist filatelic de primă mână,
are un cuvânt de spus în ale filateliei.

Sergiu Gãbureac

—– Forwarded Message —-From: Norbert Blistyar To: GABUREAC SERGIU Sent: Sun, November 14, 2010 10:29:07 PMSubject: AW: GSM comentarii la ANA fila

N.B. Tot respectul pentru D-na Ana Gheorgiu, dar Va rog sa ma scutiti pe viitor de asemenea discutii sterile. APUCATI-VA DE FILATELIE si LASATI DISCUTIILE INUTILE! Este valabil si pentru D-na Ana Gheorghiu care poate ne va spune clar si scurt c

e face,

ce colectioneaza si unde si

-
a prezentat exponatul

Cu stima,
N. Blistyar

GSM comentarii la Blistiyar (2)
…

From: GABUREAC SERGIU
…
View Contact
To: norbert.blistyar@freenet.de
E punctul Dumneavoastră de vedere şi îl respect.

Am o cu totul altă părere susţinută de dovezi:
expoziţii interne, rezutatele la diverse expoziţii internaţionale,
editarea unor lucrări şi studii de referinţă pentru literatura filatelică şi cartofilă,
târguri ale colecţionarilor, organizarea de licitaţii interne, dezbaterea unor subiecte
ridicate de filateliştii noştri …
Toate astea înseamnă, din punctul meu de vedere, viaţă filatelică !

O zi bună !
Sergiu Gãbureac

From: Norbert Blistyar
To: GABUREAC SERGIU
Sent: Sun, November 14, 2010 10:28:45 PM
Subject: AW: GSM comentarii la comentarii
N.B. Permiteti-mi doar cateva cuvinte – cred ca in Romania se vorbeste prea mult despre Filatelie si se face prea putin pentru ea! Astfel se pot interpreta si discutiile aparute pe tema ei si implicit si despre randurile lansate de Dumneavoastra. Vorbiti mai putin si faceti Filatelie mai multa!

Cu stima,
N. Blistyar

—–Ursprüngliche Nachricht—–
Von: GABUREAC SERGIU [mailto:gsm_as@yahoo.com]
Gesendet: Freitag, 12. November 2010 14:59
An: gsm_as@yahoo.com
Betreff: GSM comentarii la comentarii